Легикон право | Представляем интересы налогоплательщика в споре с налоговым органом в части определения объекта налогообложения при расчёте НДПИ
#1
Представляем интересы налогоплательщика в споре с налоговым органом в части определения объекта налогообложения при расчёте НДПИ
КЛИЕНТ
Предприятие по добыче нерудных строительных материалов
ОППОНЕНТ
ФНС России
В чем вопрос?

Представляем интересы крупного предприятия по добыче нерудных строительных материалов горно-добывающей отрасли в споре с налоговым органом в части определения первичного продукта (объекта налогообложения) при расчёте налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). По итогам налоговой проверки было вынесено решение о доначислении НДПИ.

Детали проекта

Перед юристами «Легикон-Право» стоит задача доказать необоснованность решений МИФНС о доначислении НДПИ, обосновать неправильное применение норм закона налоговым органом при определении предмета налогообложения. Доказать, что первичным полезным ископаемым в целях НДПИ является бутовый камень, а не продукт его переработки — щебень.

Для правовой системы создаётся прецедент в сфере определения первичного продукта в целях НДПИ.

Юристы компании сопровождают налоговый спор клиента на досудебной  стадии и всех судебных инстанциях.

В ходе реализации проекта юристы сформировали доказательственную базу по обоснованности позиции налогоплательщика при исчислении НДПИ, привлекли специалистов из горно — добывающей отрасли для подготовки экспертного заключения по предмету налогового спора.

По каждому из решений налогового органа подготовлены и направлены в арбитражный суд заявления о признании позиции налогоплательщика.

На текущий момент проект в стадии судебного разбирательства.

Другие наши проекты
24/01/22
Осуществили налоговую реконструкцию налоговых обязательств в рамках применения ст. 54.1 НК РФ
КЛИЕНТ
Инжиниринговая компания
ОППОНЕНТ
ФНС России
24/01/22
Оспорили позицию налогового органа в части неправомерного уменьшения налогооблагаемой базы и включения в состав расходов затрат на выполнение работ контрагентами, которые фактически не исполнялись
КЛИЕНТ
Крупная строительная компания
ОППОНЕНТ
ФНС России

kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet kubet