Легикон право | Представляем интересы налогоплательщика в споре с налоговым органом в части определения объекта налогообложения при расчёте НДПИ
#1
Представляем интересы налогоплательщика в споре с налоговым органом в части определения объекта налогообложения при расчёте НДПИ
КЛИЕНТ
Предприятие по добыче нерудных строительных материалов
ОППОНЕНТ
ФНС России
В чем вопрос?

Представляем интересы крупного предприятия по добыче нерудных строительных материалов горно-добывающей отрасли в споре с налоговым органом в части определения первичного продукта (объекта налогообложения) при расчёте налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). По итогам налоговой проверки было вынесено решение о доначислении НДПИ.

Детали проекта

Перед юристами «Легикон-Право» стоит задача доказать необоснованность решений МИФНС о доначислении НДПИ, обосновать неправильное применение норм закона налоговым органом при определении предмета налогообложения. Доказать, что первичным полезным ископаемым в целях НДПИ является бутовый камень, а не продукт его переработки — щебень.

Для правовой системы создаётся прецедент в сфере определения первичного продукта в целях НДПИ.

Юристы компании сопровождают налоговый спор клиента на досудебной  стадии и всех судебных инстанциях.

В ходе реализации проекта юристы сформировали доказательственную базу по обоснованности позиции налогоплательщика при исчислении НДПИ, привлекли специалистов из горно — добывающей отрасли для подготовки экспертного заключения по предмету налогового спора.

По каждому из решений налогового органа подготовлены и направлены в арбитражный суд заявления о признании позиции налогоплательщика.

На текущий момент проект в стадии судебного разбирательства.

Другие наши проекты
24/01/22
Осуществили налоговую реконструкцию налоговых обязательств в рамках применения ст. 54.1 НК РФ
КЛИЕНТ
Инжиниринговая компания
ОППОНЕНТ
ФНС России
24/01/22
Оспорили позицию налогового органа в части неправомерного уменьшения налогооблагаемой базы и включения в состав расходов затрат на выполнение работ контрагентами, которые фактически не исполнялись
КЛИЕНТ
Крупная строительная компания
ОППОНЕНТ
ФНС России