Письмо Минфина от 09.01.2025 № 03-04-05/417


Дата: 05.03.2025
Расходы работодателя на покупку билетов для проезда вахтовиков от места жительства до пункта сбора и обратно не считаются компенсацией оплаты такого проезда. А значит, «билетные» суммы облагаются НДФЛ и взносами в общем порядке Письмо Минфина от 09.01.2025 № 03-04-05/417
 
Питание сотрудников. Персонифицированный учет не велся и хорошо хоть не обложили зарплатными налогами. Трудовыми договорами питание  не закреплено, коллективным  договором тоже, а значит нет вычетов по НДС и НДФЛ. Дело интересно тем, что отчетливо видно к чему приводит неправильное отношение к ведению учета, оценке рисков. ИП осуществлял иные виды деятельности, не подпадающие под ЕНВД и налетел, но защищался как мог! Интересны правильные выводы о ретроспективном применении 145 ст. НК РФ. После прочтения дела стало жаль этого бывшего ИП…
 11ААС от 24.10.22 по делу №А65-5201/2022
 
ИФНС проиграла, тк не доказана нереальность сделок, ни наличие альтернативных источников поставок, ни завышение цен, ни завышение объемов- «проверяющие фактически самоустранились от выявления предприятий или организаций, у которых налогоплательщик мог бы приобретать продукцию, послужившую основой для формирования в проверяемый период выручки». Остальные факторы совокупности просто перечислены и ничем не подтверждены, в выводов о взаимозависимости, основанные на доле выручки контрагента явно недостаточно, чтобы подтвердить взаимозависимость.
АС г. Москвы от 6 февраля 2023 г. по делу № А40-141352/2022
 
Самозанятые ГПД в трудовой договор и ИФНС выиграла, тк ИФНС четко сформировала две части необходимой совокупности:
  • разложила по косточкам договор 
  • сформировала совокупность иных фактических доказательств в части налогового мотива. 
По договору- определенная работа на постоянной основе, а не разовая, не указан объем и цена работ, договоры заключались на долгий период+ежемесячные выплаты, В АКТАХ ПРОСТО ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ, а не объем, стоимость и количество, а деньги переводили раньше акта.
 
А подконтрольные ИП, оказывающие налплату услуги силами бывших работников… сижу и думаю-это как смогли налоговые органы догадаться и раскрыть такую хитроумную комбинацию?
 
АС ЦО  от 24.01.2025 по делу N А54-1195



Последние Аналитические материалы

16.02.2026
АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2025 по делу № А56-41333/2025
16.02.2026
Письмо Минфина от 28.01.2026 № 03-00-08/5827
29.01.2026
Письмо Минфина России от 10.11.2025 N 03-04-05/108606
29.01.2026
Письмо Минфина России от 25.11.2025 N 03-03-06/1/114067
29.01.2026
Письмо Минфина от 26.12.2025 № 03-07-11/127177
29.01.2026
Письмо Минфина от 19.11.2025 № 03-07-11/111725