Письмо Минфина от 09.01.2025 № 03-04-05/417


Дата: 05.03.2025
Расходы работодателя на покупку билетов для проезда вахтовиков от места жительства до пункта сбора и обратно не считаются компенсацией оплаты такого проезда. А значит, «билетные» суммы облагаются НДФЛ и взносами в общем порядке Письмо Минфина от 09.01.2025 № 03-04-05/417
 
Питание сотрудников. Персонифицированный учет не велся и хорошо хоть не обложили зарплатными налогами. Трудовыми договорами питание  не закреплено, коллективным  договором тоже, а значит нет вычетов по НДС и НДФЛ. Дело интересно тем, что отчетливо видно к чему приводит неправильное отношение к ведению учета, оценке рисков. ИП осуществлял иные виды деятельности, не подпадающие под ЕНВД и налетел, но защищался как мог! Интересны правильные выводы о ретроспективном применении 145 ст. НК РФ. После прочтения дела стало жаль этого бывшего ИП…
 11ААС от 24.10.22 по делу №А65-5201/2022
 
ИФНС проиграла, тк не доказана нереальность сделок, ни наличие альтернативных источников поставок, ни завышение цен, ни завышение объемов- «проверяющие фактически самоустранились от выявления предприятий или организаций, у которых налогоплательщик мог бы приобретать продукцию, послужившую основой для формирования в проверяемый период выручки». Остальные факторы совокупности просто перечислены и ничем не подтверждены, в выводов о взаимозависимости, основанные на доле выручки контрагента явно недостаточно, чтобы подтвердить взаимозависимость.
АС г. Москвы от 6 февраля 2023 г. по делу № А40-141352/2022
 
Самозанятые ГПД в трудовой договор и ИФНС выиграла, тк ИФНС четко сформировала две части необходимой совокупности:
  • разложила по косточкам договор 
  • сформировала совокупность иных фактических доказательств в части налогового мотива. 
По договору- определенная работа на постоянной основе, а не разовая, не указан объем и цена работ, договоры заключались на долгий период+ежемесячные выплаты, В АКТАХ ПРОСТО ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ, а не объем, стоимость и количество, а деньги переводили раньше акта.
 
А подконтрольные ИП, оказывающие налплату услуги силами бывших работников… сижу и думаю-это как смогли налоговые органы догадаться и раскрыть такую хитроумную комбинацию?
 
АС ЦО  от 24.01.2025 по делу N А54-1195



Последние Аналитические материалы

03.04.2025
Федеральный закон от 01.04.2025 № 49-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
02.04.2025
АС ПО от 07.03.25 № А12-4458/2024
28.03.2025
ВС РФ от 4 февраля 2025 г. № 18-КГ24-353-К4
28.03.2025
ВС РФ от 21.02.2025 по делу № А40-113828/2023 (305-ЭС24-22290)
28.03.2025
Определение о передаче от 25.02.2025 по делу № А40-299528/2022 (305-ЭС24-18392)
28.03.2025
Письмо Минфина России № 07-01-10/9691 от 11.02.2022