Письмо Минфина от 09.01.2025 № 03-04-05/417


Дата: 05.03.2025
Расходы работодателя на покупку билетов для проезда вахтовиков от места жительства до пункта сбора и обратно не считаются компенсацией оплаты такого проезда. А значит, «билетные» суммы облагаются НДФЛ и взносами в общем порядке Письмо Минфина от 09.01.2025 № 03-04-05/417
 
Питание сотрудников. Персонифицированный учет не велся и хорошо хоть не обложили зарплатными налогами. Трудовыми договорами питание  не закреплено, коллективным  договором тоже, а значит нет вычетов по НДС и НДФЛ. Дело интересно тем, что отчетливо видно к чему приводит неправильное отношение к ведению учета, оценке рисков. ИП осуществлял иные виды деятельности, не подпадающие под ЕНВД и налетел, но защищался как мог! Интересны правильные выводы о ретроспективном применении 145 ст. НК РФ. После прочтения дела стало жаль этого бывшего ИП…
 11ААС от 24.10.22 по делу №А65-5201/2022
 
ИФНС проиграла, тк не доказана нереальность сделок, ни наличие альтернативных источников поставок, ни завышение цен, ни завышение объемов- «проверяющие фактически самоустранились от выявления предприятий или организаций, у которых налогоплательщик мог бы приобретать продукцию, послужившую основой для формирования в проверяемый период выручки». Остальные факторы совокупности просто перечислены и ничем не подтверждены, в выводов о взаимозависимости, основанные на доле выручки контрагента явно недостаточно, чтобы подтвердить взаимозависимость.
АС г. Москвы от 6 февраля 2023 г. по делу № А40-141352/2022
 
Самозанятые ГПД в трудовой договор и ИФНС выиграла, тк ИФНС четко сформировала две части необходимой совокупности:
  • разложила по косточкам договор 
  • сформировала совокупность иных фактических доказательств в части налогового мотива. 
По договору- определенная работа на постоянной основе, а не разовая, не указан объем и цена работ, договоры заключались на долгий период+ежемесячные выплаты, В АКТАХ ПРОСТО ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ, а не объем, стоимость и количество, а деньги переводили раньше акта.
 
А подконтрольные ИП, оказывающие налплату услуги силами бывших работников… сижу и думаю-это как смогли налоговые органы догадаться и раскрыть такую хитроумную комбинацию?
 
АС ЦО  от 24.01.2025 по делу N А54-1195



Последние Аналитические материалы

01.11.2025
Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 16 сентября 2025 г. N 03-03-06/2/90056
20.10.2025
АС МО от 04.04.25 по делу А40-287296/23
20.10.2025
АС ПО от 13.08.2025 № Ф06-4663/2025 по делу № А65-16802/2024
20.10.2025
Письмо ФНС России от 13.10.2025 N БВ-4-7/9197@
20.10.2025
АС ЦО от 03.04.25 по делу №А68-13653/23
20.10.2025
Письмо Минфина от 19.08.2025 № 03-03-06/1/80897