Определение ВС РФ от 15.11.2024 № 309-ЭС24-19876


Дата: 10.02.2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2024 г. N 309-ЭС24-19876

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» (истца, далее — компания) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24 ноября 2023 г. по делу N А76-38793/2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2024 г. по тому же делу по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Автолинк» о взыскании 37 735 656 рублей 42 копеек убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области, Лаховой М.М.,

установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 24 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2024 г., в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащего исследования обстоятельств спора и оценки представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований исходя из доводов жалобы не усматривается.
Суды исследовали правоотношения сторон по договору на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом от 30 января 2019 г. N 150 и установили, что заявленные убытки не находятся в причинно-следственной связи с исполнением ответчиком обязательств из этого договора, являющейся необходимым в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условием для их взыскания.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА




Последние Аналитические материалы

01.11.2025
Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 16 сентября 2025 г. N 03-03-06/2/90056
20.10.2025
АС МО от 04.04.25 по делу А40-287296/23
20.10.2025
АС ПО от 13.08.2025 № Ф06-4663/2025 по делу № А65-16802/2024
20.10.2025
Письмо ФНС России от 13.10.2025 N БВ-4-7/9197@
20.10.2025
АС ЦО от 03.04.25 по делу №А68-13653/23
20.10.2025
Письмо Минфина от 19.08.2025 № 03-03-06/1/80897