Определение ВС РФ от 15.11.2024 № 309-ЭС24-19876


Дата: 10.02.2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2024 г. N 309-ЭС24-19876

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» (истца, далее — компания) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24 ноября 2023 г. по делу N А76-38793/2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2024 г. по тому же делу по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Автолинк» о взыскании 37 735 656 рублей 42 копеек убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области, Лаховой М.М.,

установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 24 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2024 г., в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащего исследования обстоятельств спора и оценки представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований исходя из доводов жалобы не усматривается.
Суды исследовали правоотношения сторон по договору на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом от 30 января 2019 г. N 150 и установили, что заявленные убытки не находятся в причинно-следственной связи с исполнением ответчиком обязательств из этого договора, являющейся необходимым в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условием для их взыскания.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА




Последние Аналитические материалы

01.07.2025
Письмо Минфина от 05.05.2025 N 03-07-07/44848
01.07.2025
АС ДО от 29.04.2025 №я Ф03-1104/2025 по делу № А37-749/2024
01.07.2025
Письмо ФНС от 26.06.2025 № БС-4-11/6142@
01.07.2025
АС УО от 21.04.2025 № Ф09-473/25 по делу № А47-7677/2024
01.07.2025
АС ЦО от 29.05.25 по делу А54-8835/2021
01.07.2025
ВС РФ от 16.04.25 по делу 305-ЭС24-24042